ההנחה היא שאדם דובר אמת. אבל אחרי שקר בוטה, ההנחה מתהפכת. הנה שלוש ידיעות מעכשיו, משלושת העיתונים. מי משקר? ההדגשות שלי:
– צה"ל חיסל בשעות הצהריים (חמישי) את בכיר הזרוע המדינית של החמאס, ניזאר ריאן. בתקיפה של חיל האוויר על ביתו במחנה הפליטים בג`בלייה ברצועת עזה נהרגו עוד עשרה פעילים (הארץ)
– לדברי הפלסטינים, שלושה טילים שוגרו מכלי טיס לעבר מבנה בן ארבע קומות בו התגורר ריאן. הם ציינו כי בנוסף לבכיר, נהרגו בפעולה עשרה בני אדם, ביניהם אשתו, בנו בן ה-6 וכמה בני משפחה נוספים (nrg)
– ריאן נחשב לגורם הבכיר ביותר בחמאס שחוסל מאז חיסולו של עבד אל-עזיז רנטיסי, ולאחד מאנשי הקשר בין הדרג המדיני בתנועה לדרג הצבאית. ריאן היה נשוי לארבע נשים והיו לו שישה בנים, שש בנות ושני נכדים (ynet)
זו כמובן רק דוגמה אחת, מקרית. ועל סמך זה אנשים "מגבשים" את "דעתם"! אלו "כלבי השמירה של הדמוקרטיה"! צדק הרב אמנון יצחק: תשקורת.

אונורה דומייה, ראש של עיתונאי או פוליטיקאי, 1833 לערך
הפרט היחיד שכנראה ברור כי אינו מדוייק הוא זה שכל העשרה היו פעילים בחמאס.
לגבי השאר, ללא מידע אמין בלתי תלוי, אינני יכול לשפוט.
אז שתי הערות:
1.
נוריד את הילד, שאינו ראוי להחשב כפעיל חמאס.
על סמך מה אתה מניח שאשתו ובני משפחתו האחרים לא היו פעילים בחמאס?
אז אולי רוב העשרה היו פעילים?
אני אינני יודע – אבל גם אתה אינך יודע.
2.
התקשורת הישראלית (אני בטוח פחות לגבי אחרות) איננה רגילה לדייק גם בסתם ענייני יום יום.
כמעט בכל ידיעה שאני קורא או שומע בתקשורת, ואני יודע עליה משהו באופן בלתי תלוי, לא חשוב באיזה נושא, אני מוצא אי דיוקים, לעתים קרובות טעויות גסות.
אני כלל לא בטוח שהכתב של הידיעה בהארץ בכלל מבין את ההבדל בין
"עשרה פעילים"
לבין
"עשרה, חלקם פעילים",
הדרישה שתקשורת שככלל איננה רגילה לדייק, תתחיל פתאום לדייק בידיעות על עזה, היא בלתי מציאותית.
אז יתכן שאין כאן זדון, אלא רק "תרבות" של בערך.
אהבתיאהבתי
http://news.yahoo.com/s/ap/20090101/ap_on_re_mi_ea/ml_israel_palestinians
נהרגו ארבעה מילדיו ושתיים מנשותיו.
בישראל יודעים לדייק בפרטיו של כל נפצע הכי קל מקסאם, ומונה גם את נפגעי החרדה, אבל לגבי הפלסטינים לא צריך לדייק, וחרדות בכלל אין להם, כי הם הרי לא בני אדם.
אהבתיאהבתי
http://www.notes.co.il/mati/51226.asp
אהבתיאהבתי
לעתים מאד קרובות אינם מדויקים (לאמיתי סנדי – זה נכון גם כשמדובר על נפגעים אצלנו). יש להניח שאם תבדוק עכשיו תראה גרסה יציבה יותר. ב"הארץ" אין לחשוד שהוא מנסה להסתיר את מותם של אזרחים מפעולות צה"ל.
אהבתיאהבתי
אני לא בטוח. ראשית, אם תקרא ספרים כמו אלו של דניאל דור תראה שזו השיטה, לא באג.
שנית, במקרה זה עובדה שחלק מכלי התקשורת היו דייקנים יותר, באותו רגע. יש להניח שלכולם היה אותו המידע, אלא שחלקם "פרשו" אותו קצת אחרת.
http://readingmachine.co.il/home/books/book_462_89
אהבתיאהבתי
אולי כל הדיון היה נמנע אם הם היו מקשיבים לאזהרות חיה"א ויוצאים מהבית במקום להעלות את אותם "בלתי מעורבים" לגג כדי להגן על הבית התמים של אותו שייח' צדיק
אהבתיאהבתי
כן גיל,
כל הדיון הזה היה נמנע אם תושבי הדרום היו נשמעים לאזהרות של החמס ועוזבים את בתיהם….
אהבתיאהבתי
קודם כל, תודה רבה על הבלוג שלך.
אחר כך, נדמה לי שהבאת כאן פעם ידיעה מ"הארץ" בה נכתב כי החמאס הפר את הרגיעה בירי רקטות בבוקר, ובדרך אגב גם כי צה"ל חיסל פעילי חמאס בגדה בערב לפני.
ניסיתי למצוא את הפוסט ההוא והעליתי חרס.
התוכל לעזור?
אהבתיאהבתי
תודה
כנראה כוונתך לזה
אני בכלל שכחתי מזה
http://www.notes.co.il/burstein/45359.asp
אהבתיאהבתי
(שם אי אפשר להגיב) הוא טיך נהאת האן הדגול, אחד המורים החשובים בעולם למדיטציה???
אהבתיאהבתי
לא פספסתי. זה כתוב מעל הסרטון.
אהבתיאהבתי
איפה אפשר להתעדכן במועד ההפגנה הבאה? באתר של חד"ש מדברים על ההפגנה שהיתה במוצ"ש. מתי הבאה? מי מארגנה?
אהבתיאהבתי
אין לי מושג לצערי
אהבתיאהבתי
בעוד שאני מבינה שבתוך כך מתייחס ל"באותו הזמן", מזומן לנו הפיתרון בשאלת נזילות הזמן
בתוך כך, כמה שעות לפני כן הודיע אונר"א כי שני בתי ספר של הסוכנות נפגעו בעיר עזה ורפיח. בתקיפה נהרגו שלושה פלשתינאים. על פי גורמי הרפואה בעזה מניין ההרוגים הפלשתינאים מאז תחילת המבצע מגיע ל-640.
מה שטבע ג'נתן ליטל : זמן הקורבן לעומת זמן המקרבן
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?more=1&itemNo=1020295&contrassID=2&subContrassID=5&sbSubContrassID=0
אהבתיאהבתי